日前，如何审查证据的真实性的话题受人关注，并且与之相关的如何审查证据的真实性合法性关联性同样热度很高。今天，康晓百科便跟大家说一说这方面的相关话题。
导读目录：
怀疑对方证据是假的应怎么取证？
现在但凡有点法律常识的证据一般不敢作假，不过也不排除个人行为，如果是单位或者说影响他资格资质的一般他是不会冒风险的。
如果怀疑对方证据是假的，可以申请法院核实，比如做司法鉴定，法院指定的机构做司法鉴定还是比较权威的，现在科技发达，如果司法部门想针对什么问题基本上都会有答案的，就比如交通肇事逃逸，撞了个路灯可能不太好侦查，但是如果撞死人绝对会找到肇事者的，所以相信司法机关的能力，他们能做的有些我们都想不到的！
证据必须符合哪些条件？
证据的真实性是决定该证据能否证明案件事实的核心要素，证据的关联性是真实性之外，要求证据必须是与案件有关的证据的内在要求，证据的合法性则是证据是否符合法律规定的根本因素。证据只有满足以上要求，才能被法院采纳，作为裁判的依据。
证据形成的原因？
以下就是证据的合法性的相关回答。从以下几个方面：
1、审查证据形成的原因 证据形成包括证据形成的原因、过程和结果。证据形成的原因是指证据本身的形成过程，它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响，比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因，也是判断证据的可信度的方法之一。
2、考虑证据被发现时的客观环境 证据被发现时，肯定要处于一定的环境之中，必然会与其所处的环境有着密切的关系。所以对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响;检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。因此，判断证据的真实性，要全面考虑证据被发现时的客观环境，防止片面性。
3、审查证据是否为原件 原件直接来源于案件事实，可靠性强，证明价值也更大。如果是复印件，很可能因为无法确定其来源和真实性，很难被采信。
4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系 如果证据或证人与当事人有利害关系，其提供的证据的真实性就会让人产生怀疑，不具有说服力。比如，证据提供者和当事人有亲戚关系、朋友关系、师生关系、同学关系，甚至仇人关系等。在这些情况下，证据提供者可能会受主观因素的影响而提供虚假的证据。
原告不承认被告的证据怎么办？
在质证环节，向法院说明不认可即可。
对证据的真实性、合法性、关联性的认可与否属于法庭审理的质证环节。若对对方的证据的“三性”不认可，向法官说明就可以了。
题主提问的原因大概是担心不认可会让自己败诉，其实大可不必，因为审判结果的依据是证据，而证据是否被采纳是法官根据双方提供的证据综合认定的，一方认不认可另一方的证据并不影响法官是否采纳。
以上，就是如何审查证据的真实性，如何审查证据的真实性合法性关联性的全部内容了，发布软文到百度推广，建站仿站、前端二次开发、网站SEO及代发文章等业务，认准康晓百科。咨询Q Q：251268676
发布评论