本文主要分享审计证据的含义和特征是什么的知识，并对其有关知识点进行分点梳理。
导读目录：
审计证据怎么解释呢？
审计证据是指审计机关和审计人员获取的，用以证明审计事实真相，形成审计结论的证明材料。 【定义】 注册会计师为了得出审计结论，形成审计意见而使用的所有信息，包括编制财务报表依据的会计信息和其他信息。 【主要特征】 （1）证据范围的广泛性。除了书证、物证、证人证言、勘验笔录等证据外，还可以是其他证据； （2）证据用途的多样性； （3）证据收集主体的特定性； （4）证据资源的特殊性； （5）审计证据是审计质量的主要保证。
审计需要的证据的包括哪些特征？
证据范围的广泛性除了书证、物证、证人证言、勘验笔录等证据外，还可以是其他证据，证据用途的多样性，证据收集主体的特定性，证据资源的特殊性，审计证据是审计质量的主要保证。
1、审计证据的特性是指审计证据内在的特征和性质，具体体现为注册会计师围绕这些特征和性质收集审计证据时应达到的基本要求，对审计证据的特性，在国际上有不同的描述，国际审计准则认为审计证据的特性包括充分性和适当性。
2、审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，即收集的审计证据数量是否足够，根据定义可知：审计意见的形成是建立在有足够数量审计证据基础之上，那么是否审计证据越多越好回答是否定的，因为为了取得过多的审计证据必然要耗费过多的审计成本，影响审计效益和效率根据审计证据准则，评价和判断审计证据是否充分。
简要说明注册会计师审计证据的基本特征及其相互关系？
审计证据的特征
（1）充分性：证据数量
（2）适当性：证据质量
（一）审计证据的充分性
1.含义
审计证据的充分性——是对审计证据数量的衡量，审计证据的充分性是指审计证据的数量足以将与每个重要认定相关的审计风险限制在可接受的低水平。但审计证据的数量不是越多越好，足够就行。 2.影响充分性的因素
（1）重大错报风险
注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的重大错报风险越高，需要的审计证据可能越多）。
（2）审计证据的质量
注册会计师需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响（审计证据质量越高，需要的审计证据可能越少）。
注册会计师不能仅靠获取更多的审计证据弥补其质量上的缺陷。
（3）样本数量
相对而言，样本量越大，越能满足充分性要求。
从数量上反映了审计证据的特征是？
审计证据是审计人员表示审计意见和作出审计结论所必须具备的依据。在审计活动结束时，审计人员要对被审计单位的经济活动是否合法、合规、合理。
其会计资料及其他资料是否真实、正确，依照一定的审计标准发表审计意见和作出审计结论。为了保证审计意见和结论的稳妥可靠，审计人员必须获取足够的证据。
二、主要特征
1、证据范围的广泛性。除了书证、物证、证人证言、勘验笔录等证据外，还可以是其他证据；
2、证据用途的多样性；
3、证据收集主体的特定性；
4、证据资源的特殊性；
5、审计证据是审计质量的主要保证。
审计证据的充分性和适当性：
（一）审计证据的充分性
审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量相关。
（二）审计证据的适当性
审计证据的适当性，是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有的相关性和可靠性。
1、审计证据的相关性。
2、审计证据的可靠性。
（1）从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。
（2）内部控制有效时内部生成的审计数据比内部控制薄弱时内部生成的审计数据更可靠。
（3）直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。
（4）文件、记录形式比口头形式更可靠。
（5）原件比传真件或复印机更可靠。
经济效益审计证据的特点？
审计证据的特点包括审计证据的充分性与审计证据的适当性。审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有的相关性和可靠性。
审计底稿和审计取证单的区别？
这两种单证的区别表现在：
一、形成的方式不同。
审计底稿是参加审计事项的人员在审计工作过程中形成的、为审计报告中有关事项叙述及结论所做的基础证据，它一般以会计资料为基础形成；
审计取证单是为核实某一审计事项所进行的查证，该取证单需要相关人员签字画押；
二、作用有一定差别。
审计工作底稿为审计报告服务；审计取证单为审计事项佐证。
以上便是康晓百科围绕审计证据的含义和特征是什么进行分点梳理的全部内容，今天的知识分享到此结束。
发布评论